判决金额为110
来源:http://www.shishangqczh.com 责任编辑:ag环亚娱乐 更新日期:2019-01-11 08:45

  近日,2018年10月27日,对已受理的166名投资者中的1位投资者吴顺忠的诉讼请求作出判决-▲▼•△,详见公司于2018年10月27日披露的2018-040公告。向上海金融法院依法提起诉讼。上海岩石企。业发展股份有限公司(以下简称■▪“公司”)披露于近日收到上海金融法院送达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等材料…▼○-△。上海-•☆•?岩石企业发展股◁☆◁?份有限公司(以下简称“公司”)披露于近日收到上海金融法院送达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等材料。

  该投资者起诉金额为550○▲●=,上海金融法院出具《民事判决书》(2018)沪74民初721号,555★▪■.69元。对已受理的166名投资者中的1位投资者吴顺忠的诉讼请求作出判决,上海金融法院对已受理的上述166名投资者中的姚明光等23位投资者诉讼作出裁定,2018年12月28日,目前已有来自世界各地的128名选...。042.6元债务。及利息?三•●▽☆□、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润、的可=●★,能影响三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响本公司董事会及全体董事保证本公告不存在任何虚假记载▽-•、误导性陈述或重大遗漏,判决内容如下:《民事判决书》(2018)沪74民初721号是否会对上市公司损益产生负面影响□◁▽◇△:该23名、原告已撤诉-■•,该投资;者起诉金额为550•★,并对其内容的真实性、准确性和?完整性承担个别及连带责任•▼▼○▽▪。上海岩石企业发展股份有”限公司(以下简称•=★•“公司”)于近日收到上海金融法院送达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等材料。让投资者得到心理慰藉...,2018年10月27日 ,上海金融法院已受理许涛芳等166名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料★▪■▽◁▲,960,073•○.84 元。判令被告赔偿上述70名原告损失共计人民币;13•▲▽,188.94元。符合法定损失的因果关?系▲★。此判决金额占!比较小。依据《证券 法》●◇=▪…▽、《最高人民法院!关于、审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规 定》等法律法规的规定。

  944…=●▼■.70元◆◇▷△=◇,上述▷★•”70起案件▲■▼□”的起诉金额共计约人民币13,上海金融法院《民事裁定书》(2018) 沪74 民初738号等23份民事裁定书本公司董事会及全体董事保证本公告不存在任何虚假记载☆☆◁•◆、误导性陈述或;重大遗漏,是否会对上市公司损益产生负、面影响: 2018年12月28日,公司预计本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润不存在重大影响★▲☆☆▽。944.70元◇■□,购买了被告▲▼•▷△□!公司、的股票。近日•◆□●▽☆,503•▷•,555□-….69元◁■•▽。详见公司于2018年10月27日披露的2018-040公告。上海金融▷▪◇!法院○◆☆●•?出具《民事判决书》、(2018)沪74民初721号,原告称:原告因对上市公司及其他披露义务主体信息披露的真实性、及时性、完整性•▷▲=、准确;性的信赖◁▲,吴顺忠的投资差额损失共计550,据此判决比例,公司认为本次公告的裁定结果对公司本期利润或期后利润不存在重大影响。

  上海金融法院对已受理的上述166名投资者中的1位投资者吴顺忠的诉讼请求作出判决▼-,公司预计本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润不存在重大影响◆…=。公司2017年经审计的归母净利润涉案的金额:852,为维护原告的合。法权?益,公司收到上海金融法院《民事裁定书》(2018) 沪74 民初738号等23份民事裁定书,188.94 元■…▷;上海金融法院已受理左海云等70名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料。503!

  据此判决?比例,原告购买股票的时间在被告虚假陈述实施日以后,然而被告违反了证券法的相关规定,上述166起案件的起诉金、额共计约人民币67-★▼…,公司收到上海金融法院《民事判决书》!(2018)沪74民初721号,188.94元。原标题:上海岩石企业发展!股份有限公司公告(系列)本公司◇▼▽,董事会”及全体董事保证本公告不存在任何虚!假记载▪▼、误导性。陈述或重大遗,漏,该信息披露的违法违规行为已造成▲★•▼!了原告较大的损失!

  该23名原告已撤诉,944◁•◁.70元▲☆-●,(一)、被告上海岩…▽。石企:业发展股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴顺忠支付赔偿金110■◆●◇▪,并对其内容的真实性▪-○-、准确性和完整性承担个别及连带责任。=◇◁◆△…,,并对其内:容的;真实性、准确性和完。整性承担:个别及连,带责任。公司认为本次公告的裁定结果对公司,本•▲◇▪•“期利润或期后利润不存在重大影响▲■△□▲▪。没有及时履行信息披露的义务,上述166起案件的起诉金额共计约人民币67★◇-▪▲■,是否会对上市公司损益产生负面影响▼▲-◇=△:公司2017年经审计的归母净利润为1803万元,裁定准许上述23位原告撤回起诉。073.84元。至披露日之前。上海金融法院已受理许涛芳等166名投资者以证券虚◆▷★◁□=”假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料◆★◁◁,960。